 |
| Uxea Barcos, diputada por NaBai. |
20 de febrero de 2010, Tribuna de Navarra.-
En un reciente “chat” la diputada de Nafarroa Bai contestó, entre otras, a las siguientes preguntas:
-El euskera es algo intrínseco a Navarra, se le conocía por la lingua navarrorum ¿Por qué crees que existe esa persecución e inquina contra todo lo euskaldún en Navarra por parte del gobierno navarro? ¿No es ir contra sus propios orígenes e historia?
-U.B. No sólo contra nuestra historia, sino contra nuestra realidad: El Gobierno de UPN sigue desde hace años una política de empobrecimiento de todas aquellas zonas de Navarra que tienen una marcada personalidad euskaldún. El mapa de las inversiones públicas es una de las pruebas más fehacientes de la política sectaria de UPN, y uno de los datos más claros de la necesidad de cambio en nuestra sociedad.
-Réplica de Tribuna de Navarra. Pues no. No hay ninguna persecución e inquina contra el vascuence que nunca fue la “lingua navarrorum” sino la de una parte de la población de Navarra. Yerra también Maiorga Ramírez cuando dijo en el Parlamento de Navarra que el euskera es “la lengua de todos los navarros”. Ni lo fue ni lo es. En un documento notarial de tiempos de Sancho VI el Sabio se refiere a la “lingua navarrorum” hablada por la población “rústica” de Navarra, en especial en la Montaña y en la Cuenca de Pamplona. La lengua oficial hablada en la corte, propia de otra parte muy importante de los habitantes del reino navarro era el romance –derivado del latín– y al que hoy llamamos castellano o español. En la Ribera se hablaba árabe hasta que fue reconquistada en tiempos de Alfonso el Batallador. Por tanto, no se puede decir con rigor histórico que el vascuence era la lengua de todos los navarros. En la actualidad ocurre lo mismo. Sólo en las zonas vascófonas el euskera es el idioma materno de la mayoría de la población. Pero en las demás zonas no tiene esa consideración, aunque haya una minoría la conozca. En cuanto a la persecución e inquina contra el vascuence nos quedamos con unas declaraciones recientes del responsable del Instituto Navarro del Vascuence, Xavier Azanza Arbizu, que dijo que Navarra cumplía con creces lo establecido en la Carta europea de lenguas minoritarias aprobada por el Consejo de Europa. Lo que sería un atropello a los derechos lingüísticos de los ciudadanos es tratar de imponer a toda Navarra la cooficialidad del vascuence como pretende NaBai.
-¿El País Vasco es Navarra o Navarra es País Vasco?
-U.B. Me gusta la reflexión porque, efectivamente, en el origen fue Navarra.
-Réplica de Tribuna de Navarra. Navarra nunca fue País Vasco. Esta última expresión es un galicismo que se extendió a finales del siglo XIX. La sexta Merindad o Merindad de Ultrapuertos se llamaba cuando fue anexionada por Sancho VII el Fuerte al reino de Navarra en el siglo XIII se llamaba “tierra de vascos”. El hecho de que en la Antigüedad el territorio navarro estuviera poblado por los “vascones” –que sin que se sepa muy bien por qué hicieron mutis por el foro de la historia cuando se consolida el reino de Navarra, en los siglos IX y X, no significa que Navarra fuera el origen del País Vasco. En el territorio de la actual Comunidad Autónoma vasca los romanos detectaron la existencia de tres pueblos diferentes: várdulos, caristios y autrigones, que acabaron por denominarse vascongados en la Edad Media, tal vez porque fueron colonizados por los vascones a la caída del Imperio romano.
|