|
26 de julio de 2010, Tribuna de Navarra.-
El comunicado del PPN
El Partido Popular de Navarra asegura que “ha mantenido y seguirá manteniendo siempre una
actitud responsable en relación con Caja Navarra y Banca Cívica. Ello significa un apoyo a
los intereses corporativos de la entidad, y no generar estados de opinión contrarios a su
reputación como operador financiero, conscientes de la importancia que tiene para el
desarrollo de nuestra Comunidad”.
Considera necesario señalar que “los datos conocidos sobre la situación de solvencia de
Banca Cívica no son nada satisfactorios, y no deben ser envueltos en excusas o
minusvalorados. Sólo la mera repercusión reputacional que tienen, en un entorno financiero
globalizado y competitivo, suponen una seria preocupación. En nuestra opinión, no cabe
ahora hacer otra cosa que procurar entre todos la mejora de los indicadores que deban ser
corregidos, a través de una gestión más profesional, transparente y austera”.
El partido liderado por Santiago Cervera estima “que la modificación de la Ley Orgánica de
Cajas de Ahorros (que hemos apoyado tras ser negociada con el Gobierno) ofrece
instrumentos adecuados para que Caja Navarra y Banca Cívica puedan mejorar su solvencia,
puesta en entredicho por la prueba de resistencia. Queremos recordar que una de las vías
al alcance de Banca Cívica es acudir al FROB, que es un mecanismo que no conlleva la
pérdida de control de la entidad por las entidades que la componen”.
El PPN teme que haber prescindido del FROB para acudir a la financiación de un fondo
norteamericano puede suponer el inicio de la privatización de la Banca Cívica: “La
aportación que se anuncia del fondo J. C. Flowers está sin concretar, dado que sólo se ha
anunciado un protocolo de intenciones, y puede suponer el acceso a derechos políticos
significativos por parte de los citados inversores”.
Para el PPN “en la actual situación no dejan de tener responsabilidad quienes hasta hace
pocas semanas han tenido puestos de relevancia en Caja Navarra, como quien fuera su
presidente (Miguel Sanz) y la anterior presidenta de la Comisión de Control (Yolanda
Barcina). La fotografía ofrecida por el test de estrés no se labra en un mes, sino que es
el fruto de la gestión a ellos atribuible en parte. En el caso del Sr. Sanz, hay que
recordar que el propio Gobierno de Navarra tiene competencias asignadas de supervisión
financiera, lo que abunda en su responsabilidad sobre la actual situación”.
El PPN reitera su postura contraria a la existencia de la Junta de Fundadores (en la que
Sanz se ha asegurado un puesto de carácter vitalicio) porque entiende que es
“absolutamente inapropiado que quienes han tenido estas responsabilidades hasta hace poco
sean ahora nombrados ‘asesores’ de la entidad, en la llamada “Junta de Fundadores”. Hemos
propuesto la supresión de esa junta, y los datos ayer conocidos refrendan este
planteamiento, que busca la nítida despolitización y profesionalización de la entidad.
Por último, los populares navarros confían “que este asunto sea tratado por la opinión
pública navarra con objetividad y templanza, lejos de clientelismos, y sin desdeñar la
importancia que tiene en términos económicos e institucionales”.
El correo de Enrique Goñi
Un amable comunicante nos ha remitido copia del correo electrónico que en la tarde del
sábado 24 de julio el presidente ejecutivo de Banca Cívica, Enrique Goñi, responsable
último de la gestión de Caja Navarra hasta ahora junto con Miguel Sanz, remitió a sus
colaboradores donde trata de explicar las razones del suspenso en el test de estrés y que
publicamos íntegramente:
“Querido amigo,
“Te hago llegar un resumen de prensa de las informaciones más relevantes en relación a
los resultados del test de estrés.
“Las pruebas contemplan dos hipotéticos escenarios de deterioro de la situación económica
española: en el primero, se supone que la actual situación de crisis se habrá agravado; en
el segundo, que se habrá agudizado hasta una situación de crisis extrema.
“En ambos escenarios, las pruebas miden la solvencia de las entidades examinadas a través
del indicador Tier 1, que es el cociente entre los activos ponderados por riesgo y la
suma del capital básico (core capital, es decir, la suma de capital y reservas) y las
participaciones preferentes. Estas participaciones son un híbrido entre capital
propiamente dicho y deuda porque se emiten a un interés cierto y colocan a sus titulares,
en caso de quiebra, en el penúltimo lugar de las preferencias de cobro (el último lugar
corresponde a los accionistas).
“La solvencia total la representa el indicador Tier 2, que incluye capital, reservas,
participaciones preferentes y deuda subordinada. La deuda subordinada es también un
híbrido, cuyos titulares se sitúan, en caso de quiebra, en el antepenúltimo lugar de las
preferencias de cobro.
“Banca Cívica SA obtiene una buena nota en el "escenario agravado". En ese escenario,
Banca Cívica, con los recursos computables a 31-12-2009, mantendría un Tier 1 del 7,6%,
que supera en más de un 25% el nivel exigido por las autoridades económicas, que es de un
6%.
“En el "escenario extremo", Banca Cívica tendría, con los recursos computables a 31-12-
2009, un déficit de 406 millones de euros; es decir, para alcanzar un Tier 1 del 6%,
necesitaría 406 millones de euros adicionales de recursos computables.
“Esas hipotéticas necesidades de capitalización para afrontar con un Tier 1del 6% el
hipotético "escenario extremo" se ven satisfechas:
a).-Por el plan de "capitalización orgánica" puesto en marcha a principios de 2010, que
incluye la aportación de beneficios, desinversiones selectivas de la cartera industrial,
emisiones de participaciones preferentes y puesta en valor de alianzas en el ámbito de
seguros.
b).-Por la operación acordada con el inversor norteamericano JC Flowers, que permitirá
alcanzar a finales de este año, junto con la capitalización orgánica, un Tier 1 del 11,7%.
Dicha operación, sobre la que existe un principio de acuerdo pendiente de las preceptivas
aprobaciones y autorizaciones, consiste, básicamente, en la suscripción por JC Flowers de
450 millones de euros de participaciones preferentes convertibles en acciones de Banca
Cívica SA.
“Con todo ello, Banca Cívica SA no sólo cubrirá esas hipotéticas necesidades de
capitalización, sino que dispondrá de los recursos necesarios para financiar su expansión
nacional e internacional.
“Por último y para finalizar, tres comentarios adicionales:
“1.-Banca Cívica SA se ha visto perjudicada por la adopción para las pruebas, como índice
de la solvencia, del Tier 1, ya que, como no ha recurrido al FROB (porque el Banco de
España no lo consideró necesario), y como las Cajas asociadas no han emitido
participaciones preferentes (porque no lo han necesitado para alcanzar el nivel de
capitalización legalmente exigido), su Tier 1 coincide prácticamente con su capital básico
(core capital). Si el índice adoptado hubiera sido el capital básico o la solvencia total
(Tier 2) no habría habido déficit en ninguno de los dos escenarios considerados.
“2.-El principio de acuerdo alcanzado con JC Flowers (sobre el que ayer te adelantamos
información) pone de manifiesto que el principal fondo de inversión en entidades
financieras considera que el modelo de negocio de Banca Cívica está llamado a tener éxito.
Si no fuera así, no habría comprometido una inversión tan relevante. El Subgobernador del
Banco de España me ha llamado esta mañana para mostrar su satisfacción por el principio de
acuerdo alcanzado.
“3.-La eventual conversión en acciones de las participaciones preferentes que JC Flowers
se ha comprometido a suscribir no supone una "privatización" de Banca Cívica SA. Esa
eventual privatización está, por lo demás, expresamente "prohibida" en el contrato de
integración suscrito en su día por las Cajas asociadas en Banca Cívica SA.
“Espero que esta información resulte de tu interés.
“Un fuerte abrazo, Enrique”.
|